CDT, la Casa Bianca si oppone al Cyberthreat Sharing Bill

Mentre la Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti si prepara a discutere una controversa proposta informatica per la condivisione delle informazioni, un accordo chiave con un gruppo per i diritti digitali è crollato.

Il Centro per la Democrazia e La tecnologia, che ha sollevato preoccupazioni sulla privacy in merito al Cyber ​​Intelligence Sharing and Protection Act, o CISPA, ha rinnovato la sua opposizione al disegno di legge. All'inizio di questa settimana, CDT aveva detto che non si sarebbe opposto al disegno di legge, ma il gruppo ha ribaltato la sua posizione dopo che il Comitato delle Regole della Camera mercoledì ha emesso due emendamenti che il CDT aveva spinto.

L'amministrazione del Presidente Barack Obama ha anche ripetuto la precedente opposizione al disegno di legge, con l'Ufficio per la gestione e il bilancio della Casa Bianca (OMB) che raccomanda che Obama veto il disegno di legge se passa attraverso la Camera e il Senato.

[Ulteriori letture: Come rimuovere il malware dal tuo PC Windows ]

Venerdì la Camera è in procinto di votare sulla CISPA, dopo la discussione di giovedì.

La commissione per le regole della casa, che decide quali emendamenti saranno ammessi a casa, ha votato per escludere emendamenti che limiterebbero le società private come fornitori di banda larga dalla condivisione di informazioni sul cyberthreat con la National Security Agency degli Stati Uniti e limitano le agenzie dall'utilizzare le informazioni condivise per scopi non collegati alla sicurezza informatica, ha detto CDT.

CDT aveva precedentemente rimosso i suoi opposti

Colpendo tali emendamenti, "la dirigenza della Camera ha sperperato l'opportunità di raggiungere una legislazione equilibrata sulla sicurezza informatica", ha detto CDT in una dichiarazione. . "Abbiamo lavorato molto duramente per migliorare questo disegno di legge, ora che la leadership della Camera ha deciso di bloccare gli emendamenti affrontando due dei nostri problemi principali, la CDT non può tacere. Dobbiamo opporci alla CISPA."

OMB ha detto mercoledì che si oppone alla CISPA perché la legge non riuscirebbe a proteggere l'infrastruttura critica degli Stati Uniti "mentre abrogerebbe importanti disposizioni della legge sulla sorveglianza elettronica senza istituire le rispettive garanzie di privacy, riservatezza e libertà civili."

Il disegno di legge consentirebbe un'ampia condivisione di informazioni sul cyberthreat tra società private e agenzie governative "senza stabilire requisiti per l'industria e il governo per ridurre al minimo e proteggere le informazioni di identificazione personale ", ha detto OMB in una dichiarazione.

La CISPA avrebbe anche" schermato in modo inappropriato "le società che condividono le informazioni dalle cause dei clienti, anche se le società condividevano informazioni in violazione di La legge degli Stati Uniti o il danno causato dalla condivisione o la perdita di vite umane, ha detto la OMB. L'OMB ha esortato il Congresso a prendere in considerazione una legislazione più completa sulla cibersicurezza.

La CISPA consentirebbe alle società private di condividere le comunicazioni con i clienti relative alle minacce informatiche con una vasta gamma di agenzie governative. La legge esenta le società private che condividono le informazioni sui cyberthreat in cause "in buona fede" da parte dei clienti.

La CISPA ha il supporto di diverse società e gruppi commerciali, tra cui TechAmerica, CTIA e la United States Telecom Association. Per anni, le aziende tecnologiche si sono lamentate degli ostacoli legali alla condivisione delle informazioni sul cyberthreat tra loro e con il governo.

Il disegno di legge consentirebbe alle agenzie statunitensi di utilizzare le informazioni condivise dalle società private per un'ampia gamma di usi della legge al di là della sicurezza informatica, CDT e altri critici hanno detto.

Bill sponsorizza i rappresentanti Mike Rogers, un repubblicano del Michigan e CA. "Dutch" Ruppersberger, un democratico del Maryland, ha detto mercoledì che la protezione delle infrastrutture critiche non rientra nella giurisdizione del Comitato di Intelligence della Camera, dove ha avuto origine il loro disegno di legge. Rogers è il presidente e Ruppersberger è l'anziano democratico di quel comitato.

Rogers e Ruppersberger hanno anche sottolineato un "pacchetto sostanziale di privacy e libertà civili" miglioramenti concordati martedì. Il Comitato delle Regole della Casa ha "accettato un pacchetto di emendamenti che affronta quasi tutte le critiche mosse dall'amministrazione, in particolare quelle riguardanti la privacy e le libertà civili degli americani", hanno detto i due parlamentari in una dichiarazione.

Grant Gross copre la tecnologia e la politica delle telecomunicazioni nel governo degli Stati Uniti per Il servizio di notizie IDG . Segui Grant su Twitter su GrantGross. L'indirizzo e-mail di Grant è [email protected].