Asus e MSI sono accusati di spremitura di campioni di recensione della scheda grafica GeForce GTX 1080

EVGA, un'azienda produttrice di schede grafiche, non è una società che spreca un'opportunità e ha approfittato di un doozy dopo TechPowerUp e altri siti di Asus e MSI su GeForce GTX 1080.

Martedì, EVGA ha inviato un grafico per la stampa affermando che non distribuisce le schede grafiche con velocità di clock ritoccata ai revisori. "Con EVGA", ha detto la società. "Quello che vedi è ciò che ottieni."

Di cosa si tratta

Tutta la controversia è iniziata giovedì della scorsa settimana. TechPowerUp ha riferito che sia Asus che MSI hanno inviato le schede grafiche del sito dedicate all'hardware impostate per essere eseguite leggermente più velocemente di quelle ottenibili da un negozio al dettaglio.

[Ulteriori informazioni: Migliori schede grafiche per giochi per PC]

La speranza , ovviamente, Asus e MSI vedevano recensioni migliori per i loro prodotti e ottenevano un vantaggio rispetto alla concorrenza.

Burn.

Le aziende avevano anche una scusa per le velocità di clock ottimizzate, poiché i clienti potevano ottenere facilmente lo stesso velocità che i revisori stavano vedendo. Tutto quello che dovevano fare era capovolgere un'impostazione nel software speciale fornito con ogni nuova scheda grafica. MSI ha un pacchetto software chiamato MSI Gaming, mentre Asus offre GPU Tweak II.

Queste schede grafiche sono dotate di tre impostazioni di base dell'orologio che gli utenti possono facilmente manipolare: modalità di gioco, modalità OC ("overclock") e modalità silenziosa. La prima è l'impostazione standard di vendita al dettaglio che molti di noi vedono aprendo quelle gloriose scatole che ospitano un nuovo gateway per la gioia del gioco.

La modalità silenziosa è la più lenta delle tre poiché mette la carta alla velocità di riferimento. La modalità OC, nel frattempo, spreme un po 'più di prestazioni dalla carta. TechPowerUp ha dichiarato di aver ricevuto le schede impostate in modalità OC, il che significa che sono stati forniti campioni di revisione impostati su un profilo che offre più prestazioni di quello che gli acquirenti effettivamente ricevono nei negozi.

Poco dopo il rapporto iniziale, PC Perspective ha concordato che questa era una cattiva pratica la parte delle aziende. Ma PC Perspective ha anche sottolineato che la differenza di velocità potrebbe comportare un miglioramento complessivo dell'uno percento. (Cosa ti aspettavi per una rapida modifica con un solo clic?)

Tuttavia, TechPowerUp sostiene che anche un piccolo guadagno in termini di prestazioni fornisce un vantaggio ingiusto. Quella piccola spinta potrebbe, infatti, essere il fattore decisivo per i giocatori che cercano di spremere ogni oncia di prestazioni che possono da una scheda grafica specifica.

Asus ha confermato a PC Perspective che invia le sue carte ai revisori in modalità OC in ordine per mostrare le massime prestazioni della scheda.

Perché questo è importante: Tecnicamente, entrambe le società possono dire che le carte inviate ai revisori e ai negozi sono le stesse poiché modificano solo le impostazioni di fabbrica. Il miglioramento marginale della velocità di clock è facilmente ottenibile anche dai consumatori se abilitano il profilo giusto per la propria carta. Tuttavia, le aziende non dovrebbero inviare ai revisori un prodotto che non corrisponde a quello che i consumatori ottengono, fino alle impostazioni di fabbrica. Ciò è particolarmente importante per le revisioni di schede grafiche in cui molti lettori salgono direttamente ai benchmark per confrontare i numeri.